Robert N. Bellah verwendete den Begriff Zivilreligion für eine religiöse Dimension des öffentlichen Lebens in den USA. Gemeint sind etwa feierliche Reden, Gedenktage und nationale Erzählungen, in denen das Land einen höheren Sinn oder eine moralische Verpflichtung erhält. Das ist keine zusätzliche Kirche, der Menschen mit einem Mitgliedsantrag beitreten.
Man merkt den Unterschied an einer Amtseinführung: Es werden nicht nur Verwaltungsaufgaben verteilt. Ein Eid, Erinnerungen an frühere Generationen und Worte über Verantwortung geben dem Augenblick besonderes Gewicht. Bellah fragte, welche Vorstellungen sich darin ausdrücken und woran sich staatliches Handeln messen lassen soll.
Was ist mit Zivilreligion gemeint?
In seinem Essay „Civil Religion in America“ von 1967 untersuchte Bellah öffentliche Worte, Zeichen und Rituale. Sie standen für ihn neben den einzelnen Kirchen und waren von deren besonderen Lehren unterscheidbar. Persönlicher Glaube und die religiöse Sprache eines öffentlichen Amtes müssen deshalb getrennt betrachtet werden.
Ein Satz über Gott in einer Rede sagt noch nicht, dass alle Zuhörer dieselbe Konfession teilen. Er kann einen gemeinsamen Anspruch an die politische Gemeinschaft ausdrücken. Ob und wen eine solche Sprache tatsächlich einschließt, bleibt eine Frage an den konkreten Zusammenhang.
Was sagte Kennedy bei seinem Amtsantritt?
John F. Kennedy begann seine Antrittsrede vom 20. Januar 1961 mit dem Eid vor den Bürgern und vor Gott. Kurz darauf erklärte er Menschenrechte als von Gott gegeben und nicht als großzügiges Geschenk des Staates. Das setzt dem Staat eine Grenze: Er kann Rechte nicht einfach nach Belieben als eigene Wohltat behandeln.
Am Ende der Rede verband Kennedy die Bitte um Segen mit der Aufforderung an die Menschen, selbst tätig zu werden. Göttliche Hilfe wurde nicht als Ersatz für Einsatz gegen Armut, Krankheit oder Krieg dargestellt. Der Text verband Hoffnung und Handeln.
Bellah las diese Stellen als Rahmen der ganzen Rede. Kennedy war katholisch; die Formulierungen sprachen aber nicht nur seine eigene Kirche an. Gerade das machte die Rede für Bellahs Untersuchung öffentlicher Religion interessant.
Wie konnte Lincoln das eigene Land unter Kritik stellen?
Ein weiteres Beispiel ist Lincolns zweite Antrittsrede von 1865. Er benannte die Sklaverei als Ursache des Bürgerkriegs und erinnerte daran, dass beide Seiten dieselbe Bibel lasen und zum selben Gott beteten. Religiöse Sprache bedeutete hier keine automatische Bestätigung der eigenen Nation.
Lincoln stellte die Möglichkeit in den Raum, der Krieg könne ein Gericht über das Unrecht der Sklaverei sein. Dabei sprach er von Verantwortung, die Nord und Süd betreffen könnte. Am Schluss folgten konkrete Pflichten: für Betroffene des Krieges, Witwen und Waisen sorgen und einen gerechten Frieden suchen.
Das Beispiel zeigt eine wichtige Möglichkeit öffentlicher Glaubenssprache: Sie kann gemeinsames Handeln an einem Maßstab prüfen, der über nationalen Erfolg hinausreicht. Mehr dazu erklärt unser Artikel über Lincoln, Religion und Sklaverei.
Warum gehören Gedenktage dazu?
Bellah behandelte auch wiederkehrende Feiern wie den Memorial Day. Das Gedenken an Kriegstote bringt Vorstellungen von Opfer und Verpflichtung öffentlich zum Ausdruck. Ein Kalender, ein Ort und eine gemeinsam ausgeführte Handlung können eine Erinnerung immer wieder erneuern.
Das muss nicht überall dasselbe bewirken. Eine Feier kann Leid sichtbar machen und die Lebenden zur Fürsorge auffordern. Sie kann aber auch nationale Ziele über Kritik erheben. Für die Analyse ist deshalb zu fragen: Welche Toten werden erinnert? Welche Aufgabe wird daraus abgeleitet? Und darf die Geschichte des Landes dabei auch kritisch betrachtet werden?
Was hilft der Begriff beim Verstehen?
Zivilreligion lenkt den Blick auf Dinge, die zwischen persönlichem Glauben und staatlicher Verwaltung liegen. Sie fragt, welche öffentlichen Zeichen besonders ernst genommen werden und warum. Eine Rede ist dann mehr als eine Sammlung einzelner religiöser Wörter.
Die Verbindung von Gemeinschaft, besonderen Symbolen und Ritualen gehört zu größeren Fragen der Religionssoziologie, also der Untersuchung von Religion und Gesellschaft. Unser Artikel über Durkheim und gemeinschaftliche Rituale bietet dafür einen weiteren Einstieg. Bellahs Beispiele machen die Frage konkret: Wie erzählt eine Gesellschaft von sich, und welche Verantwortung kann sie aus dieser Erzählung für sich selbst ableiten?
Das Beitragsbild ist eine Symbolillustration und kein Porträt Robert Bellahs.
Veröffentlicht von ki-lian. Über unseren Redaktionsprozess.
