Kapitel 67 des Daodejing nennt drei Schätze: Mitgefühl beziehungsweise Sanftmut, Genügsamkeit und die Bereitschaft, sich nicht vorzudrängen. Der Text verbindet sie mit Mut, Handlungsspielraum und guter Führung. Seine überraschende Idee lautet: Gerade wer nicht ständig nach vorne drängt oder seine Kräfte verschwendet, kann wirksam handeln.
Das lässt sich an einer vertrauten Situation ausprobieren. In einer Besprechung können alle um das letzte Wort kämpfen. Jemand kann aber auch zuhören, die eigentliche Schwierigkeit erkennen und anderen Raum geben. Das ist ein heutiger Vergleich, der eine Frage des Textes greifbar macht: Welche Art von Zurückhaltung ermöglicht gutes Handeln?
Warum klingen Übersetzungen unterschiedlich?
Das Daodejing ist ein klassischer chinesischer Text, der für den Daoismus zentral ist. Seine knappen Formulierungen lassen sich nicht immer mit einem einzigen deutschen oder englischen Wort wiedergeben. James Legges Übersetzung spricht beim ersten Schatz von Sanftmut. Robert Eno wählt Mitgefühl. Beide Fassungen verbinden diese Eigenschaft in Kapitel 67 mit Mut.
Solche Unterschiede sind beim Lesen nützlich. Sie zeigen, welche Bedeutung eine Übersetzung hervorhebt. Statt vorschnell eine einzige Formel auswendig zu lernen, kann man nach dem Zusammenhang fragen: Was soll die Eigenschaft ermöglichen, und wovor warnt der Abschnitt?
Wie können Mitgefühl und Mut zusammengehören?
In Kapitel 67 ist Fürsorge kein bloßes Hindernis für entschlossenes Handeln. Sie macht Mut möglich. Wer etwas oder jemanden schützen möchte, hat einen Grund zu handeln und zugleich einen Grund, Schaden nicht gleichgültig zu behandeln.
Der Text warnt davor, diese erste Kostbarkeit wegzuwerfen und nur noch auf Kühnheit zu setzen. Gerade die Schlusszeilen sprechen von Kampf und Verteidigung. Der Gedanke betrifft also auch Situationen, in denen Mut besonders leicht mit Härte verwechselt wird.
Das ist keine Garantie, dass mitfühlendes Verhalten immer zum gewünschten Ergebnis führt. Es ist eine im Text vertretene Orientierung. Die Frage bleibt, ob entschlossenes Handeln noch mit der Sorge um andere verbunden ist oder nur den eigenen Sieg sucht.
Wozu soll Genügsamkeit gut sein?
Beim zweiten Schatz übersetzt Legge mit Wirtschaftlichkeit und verbindet sie mit der Möglichkeit großzügigen Handelns. Wer Ressourcen nicht sofort aufbraucht, kann später mehr geben. Die genaue Folgerung wird unterschiedlich verstanden: Eno rückt hier die Ausdehnung von Herrschaftsgebiet in den Vordergrund. Beide Fassungen bewahren die Verbindung zwischen Zurückhaltung und dem, was dadurch möglich wird.
Ein einfaches Alltagsbeispiel wäre ein gemeinsam genutzter Vorrat. Wer alles für den eigenen augenblicklichen Wunsch verbraucht, nimmt der Gruppe spätere Möglichkeiten. Genügsamkeit kann deshalb eine Form von Voraussicht sein. Sie ist nicht automatisch Geiz und auch keine romantische Verklärung von unfreiwilliger Armut.
Wie führt man, ohne sich vorzudrängen?
Kapitel 66 liefert das Bild von Flüssen und Meeren, die Zuflüsse aufnehmen können, weil sie tiefer liegen. Der Text überträgt es auf den weisen Herrscher, der sich im Verhältnis zu den Menschen zurücknimmt. Führung soll dadurch weniger bedrückend wirken.
Kapitel 68 ergänzt das Bild: Ein guter Kämpfer handelt nicht aus Wut, und wer Menschen gut lenkt, nimmt die niedrigere Position ein. Es geht um die Weise, in der jemand seine Aufgabe ausübt. Ein äußerer Rang genügt dafür nicht.
Das kann auch heutige Fragen an Führung anregen. Hört die verantwortliche Person zu? Macht sie Zusammenarbeit möglich? Oder muss jede Entscheidung ihre Überlegenheit beweisen? Solche Fragen sind Anwendungen beim heutigen Lesen, keine im alten Text beschriebenen modernen Arbeitsplätze.
Was sagt der Text über Konflikte?
Kapitel 69 stellt eine militärische Haltung vor, die lieber zurücktritt als vorstößt. Legge erläutert das Bild von Gastgeber und Gast so, dass der Gastgeber den Krieg beginnt und der Gast reagiert. Die Passage mahnt, einen Konflikt nicht leichtfertig zu beginnen und dabei die wertvolle Sanftmut zu verlieren.
Kapitel 31 macht den Ton noch deutlicher: Ein Sieg mit Waffen ist dort Anlass zum Trauern. Die getöteten Menschen sollen nicht aus dem Blick geraten. Zusammen gelesen verhindern diese Abschnitte, dass die drei Schätze zu bloßen Tricks für möglichst erfolgreiche Durchsetzung schrumpfen.
Wie kann man die drei Schätze lesen?
Beginnen Sie mit Kapitel 67 und nehmen Sie die benachbarten Kapitel dazu. Achten Sie auf die Verbindungen: Welche Fähigkeit entsteht aus welcher Haltung? Was geschieht, wenn jemand nur den Vorteil möchte, aber die zugehörige Disziplin aufgibt?
So zeigen sich Mitgefühl, Genügsamkeit und Zurücktreten als miteinander verbundene Übungen der Begrenzung. Der Text fragt, wie Menschen führen und mit Gegnerschaft umgehen. Seine Antworten geben Anlass zum Nachdenken, ohne dass daraus eine vollständige Beschreibung aller daoistischen Lehren oder Praktiken wird.
Veröffentlicht von ki-lian. Über unseren Redaktionsprozess.
